1. Erstes Treffen in Markgröningen
2. Inhaltliche Arbeit
3. Formale Entwicklung

1. Erstes Treffen in Markgröningen 1992

Es gibt leider wenige Aufzeichnungen von diesem Treffen. Es wurde kein offizielles Protokoll geschrieben und versandt.
Leopold Dejworek, Ulm, hatte zum Gründungstreffen des AK Sporttherapie am 13. und 14. 4.1992 eingeladen. Der Ausrichter der damaligen Jahrestagung der DMGP, das Orthopädische Rehakrankenhaus Markgröningen, stellte bereitwillig die Infrastruktur zur Verfügung.
Es war ein eintägiges Treffen, zu dem leider nur wenige Teilnehmer erschienen. (Aus dem Gedächtnis: Gerlinde Lederer, Christl Wittmann, Leopold Dejworek als Initiant, Hans Knöller, Leon Gostkowski und Monika Schachschneider)
Das geplante Programm bestand aus folgenden Punkten:
am 13..4.92: Sporttherapeutische Nomenklatur in der Rehabilitation mit querschnittgelähmten Patienten (L. Dejworek, Ulm)
Was kann die Sporttherapie für den Behindertensport leisten (H. Knöller, Bad Wildungen)
Basketball in der Sporttherapie mit querschnittgelähmten Patienten - Ziele (L. Dejworek, Ulm)
Diskussion
am 14.4.92: Besprechung der organisatorischen Problematik
Diskussion

Zusätzlich zum angekündigten Programm war das Treffen auch ein Sich-Gegenseitig-Vorstellen einschliesslich der eigenen Sporttherapie-Arbeit (Organisation und Durchführung) sowie ein Sammeln von Erwartungen, Wünschen und Vorstellungen der einzelnen Teilnehmer an einen solchen Arbeitskreis.
Die Diskussion zeigte Differenzen in der grundsätzlichen Ausrichtung und den Schwerpunkten der Arbeit in der Klinik (Sport oder Therapie)
Trotzdem war der gemeinsame Wunsch nach Fortsetzung dieses Treffens und Gründung des Arbeitskreises Sporttherapie ähnlich den bereits bestehenden anderen Fachgruppen in der DMGP vorhanden. Es wurde beschlossen, sich jährlich zu treffen und möglichst mehr Klinikvertreter für den Arbeitskreis zu gewinnen.
Die ersten Themen sollten sein: Tischtennis (speziell für Tetras), Scoopball und Kleine Spiele für Tetras und hohe Paras.

2. Inhaltliche Arbeit
2.1. Grössere Projekte
2.2. Beiträge aus der Praxis
2.3. TheoretischeBeiträge

2.1. Grössere Projekte
2.1.1. Handbike - Fragebogenaktion
2.1.2. Leitfaden Krafttraining
2.1.3. Spielesammlung
2.1.4. Definition Sporttherapie
2.1.5. Mobilitätsbogen (vorausgehend Abschlussbogen Sporttherapie - Bayreuth und Murnau)

2.1.1. Handbike- Fragebogenaktion

HH 97: Entstehung = Diskussion anlässlich der Vorstellung von verschiedenen Handbikes; hauptsächliche Fragestellung: Finanzierung des Handbikes = Hilfsmittel oder Sportgerät? AK beschliesst, Handbike sollte ein Hilfsmittel sein; Verordnung Handbike sollte zusätzlich zur Standardversorgung in der Erst-Rehab erfolgen. Nachweis, dass Handbike fahren eine positive körperliche und psychosoziale Veränderung bewirkt (z.B. weniger Schulter-/Nackenschmerzen).
Karin Brüggemann und Claudia Gessler führen eine erste Fragebogen-Aktion durch. Fragen zur Person, zum Handbike, zum Einsatz des Handbikes und persönliche Meinung des Handbikers. Von 4/97 bis 11/97 werden 70 Fragebögen verteilt.

Langensteinbach Nov.97: diese Aktion wird dem AK vorgestellt. Diskussion des Fragebogens: welcher Zweck bzw. welches Ziel wird angestrebt? welche Wirkungen hat das Handbiken? Handbike sollte Hilfsmittel sein (§ 15 Ausgleich des Handicaps) und nicht Sportgerät. Neuer Fragebogen mit neuen Formulierungen unter Mithilfe eines Statistikers und/oder als Diplomarbeit an einer Universität.

Murnau 98: überarbeitete Fassung des Fragebogens liegt vor, eine Uni konnte nicht gefunden werden aber ein Statistiker (3,- DM pro Fragebogen).Seiner Meinung nach war der Fragebogen eher eine „Marktforschungsstudie“.Der Fragebogen wurde nochmals überarbeitet (3.Version). Fragestellung: Das Handbike als notwendiges Hilfsmittel zur Erhaltung und Verbesserung des Rehab-Standes sowie zur Förderung der Integration. Ziel: Ergebnis des Fragebogens soll Anerkennung des Handbikes als Hilfsmittel und die Aufnahme in den Hilfsmittelkatalog bringen. Verteilung der Fragebögen durch Hersteller, Zwischenhändler und Kliniken an Handbike-Besitzer (seit mehr als 1 Jahr ). Rücksendung an Karin Brüggemannn (HD). Zeitrahmen ist 2/99 bis 31.5.99. Für die Kostenübernahme sollten Hersteller und Zwischenhändler sowie die DMGP angefragt werden.

Nottwil 99: von 199 Fragebögen kamen 170 zurück an Karin Brüggemann, aber laut DRS gibt es in D und A ca. 11500 Handbiker. AK-Beschluss = keine Auswertung und die Aktion wird derzeit eingestellt. Aber in den nächsten 2 Jahren soll in den Kliniken festgehalten werden, wie viele Handbikes in den Kliniken genehmigt bzw. abgelehnt werden. Erneute Diskussion 2002 in Basel.

Basel 02: AK-Beschluss (?) oder allgemeine Erfahrung mit Anträgen(?) = Handbike ist kein Hilfsmittel, da es kein „Existenzgerät“ ist; Kräftigung der Muskulatur kann auch durch Sport oder Physiotherapie erreicht werden. Ausnahme im Kinder- und Jugendbereich (meistens erst nach Widerspruch), evtl. Zuzahlung vereinbaren.
Die Handbike-Fragebogenaktion ist damit abgeschlossen.

2.1.2. Leitfaden Krafttraining

Bayreuth 01: A. Zankl stellt Krafttraining im Allgemeinen und speziell im RZ Weisser Hof vor.

Die anschliessende Diskussion ist sehr vielseitig und geht in verschiedenste Richtungen. Deshalb wird eine Arbeitsgruppe gegründet zur Erstellung eines Diskussionspapiers („Krafttraining mit Q-Patienten“ - O. Mach, Murnau / V. Möws, Halle / M. Hafemeister, Bad Berka / A. Fredrich, Beelitz) und M. Gerding, Bad Wildungen).

Bis zum nächsten AK-Treffen soll dieses Papier allen Teilnehmern zugeschickt werden, um dann erneut zu diskutieren („mit der gleichen Sprache sprechen“).

Basel 02: Die Arbeitsgruppe hat sich 2x getroffen und ein Konzept für das weitere Vorgehen erarbeitet. Neu: „Leitfaden für Neu- und Quereinsteiger“. Zum nächsten DMGP-Kongress soll ein Vortrag auf der Haupttagung eingereicht werden. Zusätzlich wird das Thema im AK weiter behandelt.

Berlin 03: „Krafttraining zur Funktionsverbesserung bei Querschnittgelähmten“. Die Arbeitsgruppe hat sich 4x getroffen und ca. 50 - 60 Stunden investiert. Die DMGP hat das Projekt unterstützt mit einem Zuschuss zu den Reise- und Übernachtungsspesen.

O. Mach stellt das Projekt an der Haupttagung vor.
Die fertige Arbeit soll 03/04 an alle Teilnehmer zum Lesen und Korrigieren sowie für zusätzliche Anregungen versandt werden. In Zürich 04 soll nochmals diskutiert und dann genehmigt werden.

Zürich 04: V. Möws berichtet, dass das „Werk“ nach 3,5 Jahren nun fertig ist. Es soll nochmals je ein Exemplar an jeden Teilnehmer für eventuelle Korrekturen verteilt werden. Danach wird die endgültige Fassung erstellt.

Neue Diskussion: Buch oder Broschüre? Wie soll der Vertrieb organisiert werden? Wer übernimmt die Druckkosten bzw. wie können die Druckkosten finanziert werden?

Alpach 05: Die fertige Version wird auf CD an jeden Teilnehmer verteilt. Bis 31.5.05 sollen letzte Veränderungsvorschläge an V. Möws geschickt werden.

Hamburg 06: Manuskript ist fertig. Die Finanzierung muss geklärt werden für den Druck. Verschiedene Möglichkeiten werden von verschiedenen Teilnehmern angegangen und geprüft.

Wien 07: Die Finanzierung ist noch immer nicht klar. Verschiedene Kollegen aus D und A werden sich nochmals bemühen, Geldgeber zu finden.

2.1.3. Spielesammlung

Nottwil 99: Themenvorschläge für die Zukunft gesammelt, u. a. Kleine Spiele mit dem Ziel, vielleicht ein Buch für Reha-Zentren und Rollstuhlclubs zu erstellen.

HD 00: Arno Becker gibt eine kurze theoretische Einleitung „Sport und Kommunikation“ (Ziele und Möglichkeiten der kleinen Spiele). Anschliessend stellt er als Spielleiter den AK-Teilnehmern verschiedene Spiele in der Praxis vor.

Bayreuth 01: Arno Becker leitet einen 2. Teil Kleine Spiele.

Basel 02: Themenwunsch für die nächste AK-Tagung = die von Arno Becker begonnene Vorstellung der Kleinen Spiele weiterzuentwickeln. Dazu soll jeder Teilnehmer bis zur nächsten Tagung eigene Spiele zusammentragen. Eine Arbeitsgruppe (Basel/Nottwil) organisiert die Spielesammlung.

Berlin 03: M. Schmid und M. Schachschneider haben 19 Spiele zusammengetragen. Ein Formular für PC wird den Teilnehmern vorgestellt. Änderungswünsche dazu bitte an M. Schachschneider senden, ebenso weitere Spiele aus der eigenen Praxis. Deadline ist 30.9.03. Die gesammelten Spiele werden danach allen Teilnehmern zugesandt.
Die Idee, an der nächsten Haupttagung einen Workshop „Kleine Spiele“ anzubieten, wird nach Diskussion verworfen. Gefahr, dass der Spassfaktor im Vordergrund steht und die Sporttherapie darauf reduziert wird.

Zürich 04: Spielesammlung ist fast fertig. Annette Grawe hat noch einige Spielideen, die eingearbeitet werden. Die fertige CD wird dann dem Schriftführer der DMGP zugestellt zur Veröffentlichung auf der Homepage.

Alpach 05: Die Spielesammlung wäre zur Veröffentlichung fertig. Es bleiben noch offene juristische Fragen (Urheberrechte, Literaturangaben). Peter Richarz erkundigt sich und informiert M. Schachschneider.

HH 06: Die fertige CD ist verfügbar. Die Einleitung wird nochmals geändert und ergänzt. Für neue Spielideen sind Ansprechpartner (D,A,CH) bestimmt, um die Anregungen zu sammeln und im AK vorzustellen. Anschliessend soll jeweils die Spielesammlung ergänzt werden.
Alle AK-Teilnehmer erhalten eine CD. Der Versand erfolgt im Ringverfahren.
Der geplante Internetauftritt würde in Nottwil ca. 500,- bis 1.000,- CHF kosten. Peter Richarz versucht, es über das BUK HH kostengünstiger zu erreichen.

Die Spielesammlung ist inzwischen auf der Homepage der DMGP, Arbeitskreis Sporttherapie veröffentlich.

2.1.4. Definition Sporttherapie

Berlin 03: Diskussion über eine Definition „Sporttherapie in der Rehabilitation Querschnittgelähmter“ im Zusammenhang mit dem Internet-Auftritt des AK.
Nicht ergiebige Diskussion im grossen Kreis. Deshalb Auftrag an 3 Freiwillige (O. Mach; Leopold Dejworek; M. Schachschneider) je einen Vorschlag zur Definition zu entwerfen und an alle Teilnehmer vor der nächsten Tagung zu senden.

Zürich 04: Die 3 Vorschläge werden diskutiert und ein Vorschlag verabschiedet. Die Definition wurde im DMGP-Blatt veröffentlicht und soll unter AK Sporttherapie auf der Homepage aufgeschaltet werden.

Die Definition ist noch nicht auf der Homepage aufgeschaltet, aber als PDF-Datei vorbereitet.(*siehe Ergänzungen aus 2008)

2.1.5. Mobilitätsbogen als Qualitätsnachweis

Seefeld 95: (Erste Ansätze) Ein Tagungsordnungspunkt war die Erarbeitung eines Beurteilungsbogens als Abschluss der Sporttherapie am Ende der Rehab.

Ein Kollege aus Bayreuth stellt ein Arbeitspapier aus der eigenen Klinik vor. Idee bei der Entstehung war, Infos für einen zu vertretenen Kollegen schriftlich festzuhalten. Den Teilnehmern ist der Bogen zu detailliert. Funktionsunterstützende Aussagen sollten im Vordergrund stehen.
O. Mach stellt abschliessend einen Beurteilungsbogen vor, der Grundlage der Diskussion an der nächsten AK-Tagung sein soll.

Ulm Okt. 95: O. Mach stellt den von ihm entwickelten Beurteilungsbogen nochmals vor. Diskussion über den Bogen und abschliessende Veränderungen.

Kreischa 96: Für den in Ulm veränderten Bogen wurde beschlossen, dass möglichst viele Teilnehmer ihn in ihren Kliniken einsetzen, um möglichst viele Erfahrungen zu sammeln.

Die Pause von 9 Jahren in Bezug auf dieses Thema zeigt die Schwierigkeiten des Arbeitskreises auf. Die Strukturen, die Organisation und die tägliche Arbeit der einzelnen Kollegen sind sehr unterschiedlich in den einzelnen Reha-Zentren. Dieser Punkt wird unter „formale Entwicklung“ später nochmals aufgegriffen.

Alpach 05: P. Richarz stellt einen Beurteilungsbogen für Lernfortschritte in der Rollstuhlbeherrschung vor unter dem Aspekt „Qualitätsnachweis in der Sporttherapie“. Die verschiedenen Techniken im Rollstuhl sind aufgelistet und werden durch ein Punktesystem bewertet.
Die Diskussion des Papiers ergab, dass die sehr kurzgefassten Beschreibungen nicht allgemein verständlich sind. Deshalb soll/kann jeder Teilnehmer Ergänzungen und Bemerkungen an P. Richarz senden. Zusätzlich erklären sich einige Kollegen (aus HD, Koblenz, Langensteinbach, Ulm und Nottwil) bereit, erste Erfahrungen mit diesem Bogen zu sammeln und entsprechend Rückmeldung nach Hamburg zu geben. P. Richarz wird die Erfahrungen in den Bogen bis zur nächsten AK-Tagung einfliessen lassen.

HH 06: P. Richarz und S. Lange stellen den überarbeiteten Mobilitätsbogen den Teilnehmern in der Praxis vor. Dieses praktische Durchspielen ermöglicht es, noch nicht eindeutig verständliche Punkte zu klären. Es werden nochmals Anpassungen vorgenommen.
Der Mobilitätsbogen ist inzwischen Teil einer Studie. P. Richarz stellte das Forschungsvorhaben mit der Deutschen Sporthochschule Köln anhand der von Volker Anneken (DSHS) eingereichten Unterlagen vor.

2.2. Beiträge aus der Praxis

Tischtennis (speziell für Tetrapl.)
Kleine Spiele speziell für Tetrapl.
Scoopball (Praxis mit 1 Tetrapl.)
Rollstuhltraining mit Tetrapl. (Video 2x)
Golfmobil „Paramagic“
Bogenschiessen
Schwimmen
Treppen fahren (Video und Praxis)
Handbike - verschiedene Hersteller präsentieren ihre Modelle
Go-Kart- Demonstration
Handbike-Produktübersicht (1997 Langensteinbach)
Einführung ins Tetra-Rugby
Kanu fahren auf dem See
Kleine Spiele
Tennis
Schmerztherapie nach Zilgrei
Krafttraining mit Q-Patienten (Bayreuth 01= Start Arb.gruppe)
Fechten
Badminton
Aqua-Jogging
Rückenschwimmen (Technik Para und Tetra)
Intercrosse
Blasrohr schiessen
Skilanglauf
Transfers im Schwimmbad
Anfängerschwimmen (praktisch)
Segeln
Elektro-Rollstuhl-Fahrtraining
Elektro-Rollstuhl-Hockey
Twin Basketball
Aktuelle Entwicklungen im Bereich Handbike

2.3. Theoretische Beiträge

Prof. K. S. Pieper, Ulm: Trainierbarkeit des Skelettmuskels bei inkompletten Rückenmarkverletzungen in Bezug auf funktionelle und morphologische Aspekte
Dr. med. H. Schreiber, Ulm (gehalten von Dr. med. Gehring): Krafttraining bei Patienten mit inkompletten Rückenmarksverletzungen
Dr. med. Böhm, Kreischa: Erklärungen zur Leistungsdiagnostik (und Demonstration Leistungstest im Rennrollstuhl)
Richard Altenberger, Bad Häring: Kriterien der funktionellen Klassifizierung im Rollstuhlsport in verschiedenen Disziplinen
Karin Brüggemann, Heidelberg: Klassifizierung beim Tetra-Rugby
Dr. med. A. Schmied, Freiburg: Studie über die allgemeine physiologische Leistungsfähigkeit entsprechend der Lähmungshöhen; Leistungsuntersuchung und Leistungsvergleich der Handbike-Benutzung mit verschiedenen Läsionshöhen; ein Vergleich der Wirkungsgrade von Handbike und Rollstuhlergometer
Dr. med. A. Schmied, Freiburg: Studie über die psychosozialen Auswirkungen des Hilfsmittels Handbike und die Mobilität des Rollstuhlfahrers
Thomas Feldmann: Produktneutrale Marktübersicht von Handbikes aus der Sicht des Zwischenhändlers
Orph Mach: Aufgaben und Konzeption der Sporttherapie - Verbesserung der Qualität und Interaktion
Marga Jonker: Wassertherapie mit beatmeten Patienten
Anja Fredrich: Fragebogenaktion über Rollstuhltennis in der Klinik bei Patienten in der eigenen Klinik und Video über Kleinfeldtennis mit Klinikpatienten
Karin Seichter: Entstehung und Vorgeschichte des Prozedurenkatalogs im Zusammenhang mit dem Begriff DRG (Diagnosis related Groups)
Hermine Jochum: Motivation der Patienten für den Sport (Verarbeitungsmodelle nach Trauma)
Peter Richarz: DRS-Projekt „richtig mobil“
Anja Fredrich: Projekt „Kambodscha“ - Rollstuhlprojekt zur Förderung des Sports
Petzer Richarz: Qualitätsnachweis durch Mobilitätsbogen - Forschungsvorhaben in Kooperation mit der deutschen Sporthochschule Köln (Volker Anneken) und weiteren Institutionen
Orph Mach: Elektro-Rollstuhl - verschiedene Typen und Steuerungsmöglichkeiten
Christl Wittmann: Elektro-Rollstuhl - verschiedene Aspekte des Sitzens

Formale Entwicklung
Struktur und Aufgaben des AK
Homepage

Struktur und Aufgaben des AK
Anfangs wechselt die Funktion des AK-Sprechers jährlich. Das AK-Mitglied des nächsten Veranstaltungsortes war automatisch der AK-Sprecher, ähnlich wie im AK Physiotherapie.

Aufgaben waren:
das Tagungsprogramm zusammenzustellen nach den Themenvorschlägen im Protokoll der vorangegangenen AK-Tagung und unter Berücksichtigung der Möglichkeiten der austragenden Klinik
Die Einladungen zu versenden an alle Teilnehmer der letzten 2 Tagungen.
Protokollführung und Versand des Protokolls an alle Teilnehmer der letzten 2 bzw. 3 Tagungen (nicht alle Teilnehmer können regelmässig an den Tagungen teilnehmen)
Abschlussbericht des AK an der Haupttagung der DMGP

Antrag auf Aufnahme in den wissenschaftlichen Beirat
In Kreischa 1996 erhält Bruno Schmidbauer vom AK den Auftrag, sich bei der DMGP als Vertreter des AK Sporttherapie um Aufnahme in den wissenschaftlichen Beirat zu bemühen und übernimmt die Aufgaben des AK-Sprechers.
An der nächsten Vorstandssitzung wird dem Antrag stattgegeben.

Murnau 1998: B. Schmidbauer berichtet von der letzten DMGP-Vorstandssitzung, wonach die AKs sich eine neue Struktur geben sollen. Aus dem AK soll je ein Vertreter für den wissenschaftlichen Beirat und ein Vertreter als AK-Sprecher gewählt werden. Zusätzlich soll ein AK-Mitglied des nächsten Veranstaltungsortes die Organisation der nächsten AK-Sitzung übernehmen.

Vorgesehene Aufgaben des AK-Sprechers:
Leitung der AK-Tagungen
Präsentation des AK vor dem Plenum des DMGP-Kongresses
Fortführung und Bearbeitung offener Themen
Ansprechpartner für alle AK-Teilnehmer während des Jahres sein
Bindeglied zum wissenschaftlichen Beirat
Zusammenarbeit mit organisierendem Sporttherapeut der nächsten AK-Tagung.
M. Schachschneider wird für 2 Jahre zum AK-Sprecher gewählt(Nottwil 99).
Aufgaben des AK-Vertreters im wissenschaftlichen Beirat
Nottwil 1999: B. Schmidbauer berichtet von den Aufgaben des Vertreters des AK im wissenschaftlichen Beirat:
Vertretung der Interessen des AK im Vorstand der DMGP
Bindeglied zum AK-Sprecher
Mitbestimmung bei der Themenauswahl der nächsten Jahreskongresse
Inzwischen auch Mitbestimmung bei der Vergabe des Ludwig-Guttmann-Preises
Aufgaben des AK-Teilnehmers, der die nächste Tagung organisiert:
Vorbereitung der Tagung (Programm nach den Möglichkeiten der eigenen Klinik und in Absprache mit dem AK-Sprecher entsprechend der Themenvorschläge im Protokoll der letzten Tagung)
Einladungen versenden
Protokollführung und Versand an alle Teilnehmer der letzten zwei Tagungen
Ziele und Vorstellungen als Fachgruppe in der DMGP
Gemeinsame Erarbeitung und Austausch von Wissen über „Spezialitäten“
Praktische Arbeit in der Klinik vermehrt vorstellen, da wenig Fortbildungsmöglichkeiten angeboten werden
Neue Disziplinen vorstellen
Kein Konkurrenzdenken untereinander

Teilnahme an AK-Sitzungen:
Die Teilnehmer beschliessen, dass maximal 2 Sporttherapeuten aus dem Q-Bereich pro Klinik zugelassen sind. Personen, die nicht im klinischen Bereich arbeiten, sind nicht zugelassen. Eine Ausnahme sind speziell eingeladene Referenten.
Zuvor waren 2 Anfragen eingegangen: von einem „privaten“ Rollstuhlfahrer (Nottwil 99) und von Herrn Lipinski vom DRS (Bayreuth 2000).
Bereits in Hamburg 1997 hielt Herr Ulf Mehrens, 1. Vorsitzender des DRS, einen Vortrag im AK Sporttherapie. Er betont die Wichtigkeit des Sports für Rollstuhlfahrer und die Zusammenarbeit der Kliniken und dem DRS im Sinne der Nachwuchsrekrutierung und - förderung. Inzwischen gibt es für den DRS in den deutschen Zentren je einen Ansprechpartner.
Im AK sollte dieses rein deutsche Problem kein Thema mehr sein.

Die Teilnehmerzahl an AK-Sitzungen könnte grösser und konstanter sein. Die Bedingungen für einige Kollegen werden schwieriger. Einige müssen einen Teil der Unkosten oder sogar alles selber finanzieren und zusätzlich noch Urlaubstage opfern.
Der Vorstand der DMGP überlegte, die AK-Teilnehmer finanziell zu unterstützen. Eine direkte Finanzierung wurde aber abgelehnt. Dafür sollte die Wichtigkeit der Arbeit der AK den Kliniken und vor allem den Verwaltungen gegenüber betont werden.

www.dmgp.de /www.dmgp.ch / www.dmgp.at - die Homepages der DMGP
Ab Mitte 2000 ist die DMGP auch im Internet vertreten. Die Arbeitskreise werden je eine eigene Seite bekommen. Laut Beschluss der Vorstandssitzung der DMGP soll die Seite des Arbeitskreises jeweils von dem AK-Sprecher erstellt werden.
In Bayreuth 2001 diskutiert der AK Sporttherapie, was auf der Homepage erscheinen soll. Es wird eine Arbeitsgruppe gebildet. Verschiedene Ideen sind vorhanden. Eine Idee ist die Schaffung einer Plattform zur Kommunikation der Sporttherapeuten untereinander (*siehe Schluss der Ausführungen).
Ausserdem könnte man die Sporttherapie als Unterschied zum Breiten -und Leistungssport darstellen und Fotos aus der Klinik dazu verwenden. Die im AK beschlossene Definition Sporttherapie in der Querschnittrehabilitation sollte ebenfalls veröffentlicht werden. Die Teilnehmer sollen gemeinsam festlegen, was dargestellt und welche Zielgruppen angesprochen werden sollen.
Der Vorstand der DMGP beschliesst, dass keine Gelder für die Gestaltung der Internetseite zur Verfügung gestellt werden können. Die vom AK produzierten Seiten werden aber vom Webmaster der DMGP ins Netz gestellt.
Zur Zeit sind das letzte Tagungsprotokoll und als PDF-Datei die Spielesammlung im Internet veröffentlicht.
Die Definition Sporttherapie ist noch nicht erschienen. Sie ist als PDF-Datei auf CD hier in Rostock bereit. (*siehe Schluss der Ausführungen)
* = in 2008 inzwischen erledigt